GPT-4发布后，美国奥数队总教练、卡耐基梅隆大学数学系教授罗博深表示，它将导致人类社会的教育发生根本性改变。

这位数学家认为，这个几乎是用“刷题”的方式喂大的人工智能的到来，意味着人类的刷题时代即将成为历史。作为教育者，老师们要想不被被淘汰，必须学会改变教育的方式，培养孩子动脑、解决问题的能力。他接受“知识分子”采访时表达了以下主要观点：

ChatGPT是一个语言模型，它做的事情就是先收集很多语料和数据，如果你开始和它对话，它就会开始计算，根据数据库里已有的对话，回答什么词或者句子是概率最高的，也就是从人的角度看起来最自然的。

这不是创新，而是刷题，GPT-4就是现在世界上最会刷题的东西。因为它的做法就是和刷题一样，先吸收所有的例子，所有过去的考卷，所有过去的解法，再找出最合适的答案。

刷题就是这样的逻辑。有很多学生，他们准备考试的方法就是把所有的题型都练足够多次，希望考试的时候每一道题，都是他见过，并且练过很多次的题型，这样就能用最自然的方法把它做好。

在这种模式下，孩子只会像一个机器人，而不像一个有智力的人。靠刷题取得成绩，只需要看过足够多的题型，有很强的记忆力。但他没有获得真的知识，不是在动脑，也不会带来新东西。

在GPT-4出现之前，ChatGPT在数学上的表现并不算好。我过去的想法是，ChatGPT会比较适合艺术、文化那些没有特定标准的学科，但对于STEM这种对就是对，错就是错的学科，影响不会特别大。

现在我已经改变了我的想法，因为GPT-4能做到很多ChatGPT以前做不到的事情。

美国教育界对ChatGPT的争论很多，尤其是关于如何管理ChatGPT。有人很积极拥抱ChatGPT，认为这会改变课堂，给一些没有教育资源的人机会。有的人认为这会导致作弊，应该限制甚至禁止它在学术圈和课堂里的使用。

我的看法是，ChatGPT带来的变化其实是不能避免的，所以也不需要去禁止它。需要的是改变规则，建立一个比较健康的架构。

未来的孩子，需要的是能够想出新办法的能力，不可以只是做以前别人做的东西。我们不能像ChatGPT一样，只是说出最普通、最自然的的句子，应该想到那些没有人想到过的句子才对。

改变教育的方式，我觉得是越早越好。现在我有一些教小学和初中生锻炼思维的项目，选择他们，是因为他们的想法还没有被定型，还很有探索和学习的欲望。

老师们要想不被被淘汰，就要改变教育的方式，培养孩子动脑、解决问题的能力。过去孩子的大脑装了很多“电话号码”，现在不需要“电话号码”了，我们要利用这些空间。应该少教一些知识点，多花一点时间在思维的培养上。
我真的建议，如果我们要教下一代的孩子，我们必须花够时间教那些孩子如何思维、如何创新。

Reddit上一名3D美工po的帖子，说明了AI给他的工作带来的变化：

“一夜之间，我失去了所有让我热爱这份工作的动力。我在一家只有10人的小游戏公司担任3D美工，但自从上个星期Midjourney v5出来后，我的工作就不一样了。我不再是3D艺术家了。我所做的就是提示，PS和用AI生成好看的图片……

我别无选择，我的老板也别无选择。我现在能够在2-3天内创建、安装和让一个Midjourney吐出的角色动起来。之前，这需要花我们几周的时间。对我的老板来说，这意味着节省大量的时间&金钱。我不想制作这种从互联网上抓取的“艺术”，但它生成的比我做得要好……
我的同事对此完全没有意见，他整天都在做提示、展示它们并得到赞扬。在此之前，无论是形状、纹理还是渲染，我的作品总是比他好一点，因此我曾经也非常确定我不会失去我的工作。然而有了AI后，这个优势没有了。在游戏行业找工作已经很困难了，但我怀疑换一家公司是否会更好……我很抱歉用了你们的作品，艺术家们。”

马云回到国内，并在杭州露面。这本不应该是新闻，马云的事业在国内，根基也在国内，他去世界上转转，然后不回国能去哪里？彭博社等外媒带着他们的想象散布“马云不回国”的消息，结果被打脸了。
马云出国、回国都受到关注，根本原因是围绕民营企业前段时间出现了各种说法。作为一名老媒体人，我觉得需要做一些厘清。
第一，民营企业家前段时间的信心确实有一些低落，对这种情况的出现，我们的社会需要正视并且反思。下一步各地都应坚决按照中央精神从各方面支持、帮助民营企业，用法律来规范民营企业的各种行为，舆论也应善待民营企业和民营企业家。全社会应共同维护有利于民营企业依法健康发展的整体环境。
第二，对于民营企业遭遇的困难要实事求是看待，不应夸大，尤其不应以猜测的方式做定性。国家从未有过打压民营企业，推动所谓“国进民退”的意图，虽然有各种激进传闻，但没有一个做实业的一线著名民营企业家遭遇传闻中的不测。看看官场、金融领域的情况，不能不说，鼓励、包容民营企业和民营企业家一直是我们社会的主基调。
第三，中国经历了高速发展，一批民营企业迅速壮大，有了全国性甚至世界级的影响，资本规模急剧扩大，这些都是中国的新事物，围绕它们需要磨合，不断达成新共识。这需要各方的共同努力，在中国体制下不断形成新的积极和建设性。
当前中国处在一个踔厉奋发，力求实现更大进步的新起点上，全国上下、国有民营实现新振兴的目标相互共振。经过抗疫的洗礼，经过过去一段时间的实践，我们整个社会变得更加成熟、稳健了，实际共识更高了。我们的前方还有很多硬仗要打，有很多硬骨头要啃，中国民营企业的效率和竞争力都是一流的，是推动我们社会继续前进的重要生力军。相信没有一家民营商业巨头会在接下来的日子里躺平，也相信不断会有新生力量冒出来，共同组成千帆竞发之势。

今年中国两会前夕，政协委员周世虹接受采访时建议，取消对罪犯子女考公务员的限制。这是一条没有写进法律文件、但人人耳熟能详的潜规则，所谓「一人犯罪，影响三代」——去年上海封城期间，一个警察就恐吓拒绝隔离的居民：「进行处罚以后，要影响你的三代！」那位居民也喊出流传一时的「这是我们最后一代！」，作为对连坐威胁的激情反击。

周世虹的建议，几乎每年两会都有代表或委员提及，体制对此纹丝不动，公众通常也冷眼旁观，这本来就是橡皮图章会议的默契，但今年却在舆论场招来了大量反对声音。在相关新闻的微博评论区，网民留言大多是：「那些进去的官员最喜欢这个放开」，「老赖的子女享受着老赖提供的优质生活，受害者的子女反而得不到应有的生活待遇」，「那你别犯罪不就可以了吗」，还有人质疑周世虹的动机，建议查一下他。

「考公」是「小镇做题家」的身份政治

反对的声音首先来自对特权的恐惧。许多网民提到贪官，认为如果贪官的子女利用贪官留下的资源，考取公务员，上到高位后再替父母翻案，将危害体制。

有人举歌手曲婉婷的例子，她的母亲曾是哈尔滨市发改委副主任，2021年因贪污、受贿、滥用职权被判无期徒刑。根据判决书，曲婉婷的母亲违规挪用了哈尔滨原种繁殖场职工的安置款。2021年就有东北下岗工人后代痛斥曲婉婷，大意是曲婉婷在90年代就出国读书，过着优渥生活，而这些钱都是来自被她母亲毁掉的无数家庭。

对曲婉婷的控诉是有力的，但在现实层面，不能考公对落马官员后代并不是太大的损失，更无法对在任的官员产生威慑力。究其用意，三代不能考公的政审规则，并不指向愤怒的网民念兹在兹的公平问题。

或者这样说，在特权阶层的游戏规则里，考公的门开着还是关着，是一个过于生僻的问题。落马官员哪怕被体制抛弃，游戏规则往往仍对其后代网开一面，默许其（在国内或海外）过着相对富足的生活，而不是穷追猛打。这是一个阶层的团结，也是既得利益者的后路。所以很难想象一个曲婉婷这样的后代，会想考公再经历一次父辈的「原始积累」。

在视频网站b站非常受年轻人欢迎的法律学者罗翔也评论了此事：「很多人往往只注重对特权的抨击，而对反对歧视并不十分重视。」罗翔非常委婉地劝解读者，他说，法律人很少将自己代入强人的角色，而往往把自己代入弱者的视野。还提醒，买鹦鹉、买药也可能构成刑事犯罪，而很多人并不知道。

对中国的法治状况有清醒认知的人，必然会知道，三代不能考公的政审规则，更容易伤害到弱势阶层，而非特权阶层。网民担心政审放松之后，老赖的子女可以考公，受害者的子女却生活困顿。但实情是，根据目前的政审规则，老赖的子女依然可以考公。根据媒体报道，父母被列为失信被执行人，并不影响子女考公。

中国司法部曾发过的一篇文章《爸爸有案底，孩子能通过公务员政审吗？》提到，三代以内旁系亲属有民族宗教、国家安全、非法组织方面的刑罚，无法通过政审。如果报考的是警察类的岗位，直系亲属有犯罪记录，会影响政审情况，如果是普通公务员，通常不会受影响。

而相对的，被拖欠工资的农民工在讨薪过程中，被套上「寻衅滋事罪」的例子数不胜数，被长期家暴的妻子自卫反杀了丈夫被判刑也大有人在，「别犯罪不就可以了吗」是一个过于轻巧的诘问。

罗翔苦口婆心想表达的是，连坐制度只会让弱势者更受歧视，而无法有效遏制特权阶层。但b站的许多网民并不买账，被点赞最多（5万多次）的评论说，「我始终认为祸不及子女的前提是惠不及子女。」换言之，罗翔的受众不太关心「如果我是最弱势的那个」怎么办，他们更关心「谁偷走了我的人生」。

2020年，罗翔发了一条微博称「要珍惜德行，而不要成为荣誉的奴隶」，被民粹博主认为是在讽刺同日召开的「全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会」而加以攻击，最终罗翔退出微博。彼时b站不少网民为他打抱不平，罗翔也继续在b站更新视频并仍受欢迎，他对于这里的年轻网民是有影响力的。即便如此，在考公成为最佳职业选择，又竞争无比激烈的当下，年轻人对正义的渴求难以抽象为一种价值，只能和对阶级固化的痛恨高度捆绑。

回头细想，舆论场如此热烈且认真地讨论贪官子女能不能考公，多少有些滑稽，也多少说明考公在年轻人心中的分量。上一个相似的具备某种黑色幽默的事件，是娱乐明星易烊千玺考取了编制，成为中国国家话剧院演员，引发了许多人的反弹，他被指责挤占普通人的名额，利用明星的资源走后门。

当时《中国新闻周刊》发表一篇评论，说「这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务」。作者本意是指出就业环境的恶劣让年轻人只能挤破头进入体制，但却被认为是在嘲讽小镇做题家努力了也没用。彼时「小镇做题家」的血泪自述文字铺天盖地地出现，《中国新闻周刊》被骂到删文。

「小镇做题家」是这个世代年轻人最强的身份认同，「考公」是他们的武器，是一种身份政治。如果有人要改革考公的政审制度，让他们凭空多出许多竞争对手，有如要禁掉美国右翼白人至上主义者手上的枪。

争做清白的中国人

许多人在谈论此事时用了「清白」这个词。一个网民质疑周世虹的提案，「为什么我们清白人家的小孩要为不清白人家的小孩负责？」一位知名的新闻当事人也反对这个建议，她说「犯罪是有基因的」，而她自己曾作为受害者维权，至今仍受到老家政府的监视和骚扰，被当成罪犯对待。

「清白」的自觉，也让很多人反对另一个提案——全国政协委员朱征夫建议，废除寻衅滋事罪。四川广播电视台在微博发起一起投票，有2万人赞成取消寻衅滋事罪，5.2万人反对取消。有网民自陈，「我极有可能成为被寻衅滋事的对象，毕竟我又不会寻衅滋事别人，我总要有点什么保护自己吧」，还有人说「如果你不惹事，你赞成的理由是什么」。

对权力的服从让人们想象出这样的社会结构：随时会伤害自己的陌生人，严厉的仲裁者，随时可能成为无辜受害者的自己。当这些人谈论寻衅滋事罪，他们想象的是自己在身体上被这个口袋罪保护了；当他们谈论犯罪者三代不能考公，他们想象的是自己的利益被保护了。在这个想象的社会结构中，总有一个陌生的他者在犯罪，犯罪就是伤害自己的利益，而国家作为仲裁者越重刑主义，就越能保护自己。

而希望废除连坐制和口袋罪，守住「无罪不罚」底线的人，忌惮的是不受约束的公权力，他们很清楚，喜怒无常的仲裁者才是最容易伤害普通人的。在文革时期长大的胡锡进，也罕见地发表了一通没有为体制遮羞的的看法：「可以肯定的是，有考公意愿的年轻人当中，遇到父母和直系亲属有犯罪记录因而受限的普通人家孩子，肯定要比遇到同一限制的贪腐官员子女要多得多。」

胡锡进提到了改革开放前的「唯出身论」。1966年，北京的红卫兵打出「老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，基本如此」的对联，当时「黑五类」（地主、富农、反革命分子、坏分子、右派分子的子女）备受歧视，「红五类」（革命军人、革命干部、工人、贫农、下中农的子女）则享受包括升学在内的优待。文革10年期间停止高考，「黑五类」无学可上，能上大学的都是工农兵及其后代。写出《出身论》抨击这种血统论的遇罗克，也被处以死刑。

一人犯罪，三代不能考公的政审规则如此受公众捍卫（甚至超过了政审事实上的严厉程度），正是新时代的「出身论」在还魂。人们找了很多理由为「出身论」辩护：犯罪所得惠及子女，对受害人的子女不公平，家庭教育很影响人等等。但无论如何，最重要的事情是划清一条界限，界限内的人是清白的，界限外的是有污点的。最最重要的事情是，清白的人理应要获得更优越的待遇——有资格成为公务员。

在外部，最近几年跟西方挪用中国文化、韩国偷中国新年、日本和服渗透中国的各种斗争中，中国年轻一代塑造了有别于西方的、排他性的、纯净的「中国人」身份。在内部，出身论逐渐扎根，势必要在「中国人」里再区分出「清白」的中国人和「被污染」的中国人，正如核酸检测也有阳性和阴性。

今天的人奢谈清白，一方面是对普通人守法成本之高的无知，另一方面也是错把体制要求的队伍纯洁性，用来填补道德真空。在抖音、小红书等社交媒体，都不乏这样备受认可的说法：「找党员做男朋友的好处，政审帮你筛选了家世清白。党员出轨，家暴，不孝敬父母，临危不救都属于触犯纪律。」

究其意思，「清白」侧重的不是品行上的高尚，而是简单可追溯的、没有不良纪录的履历。「清白」的反义词是「复杂」而不是「卑劣」。也就是说，清白要求的是一种资质，这种资质可以让人无须和社会的暗面打交道，也能很好地过日子。一个真正的社会底层是很难清白的——上不了户口的超生子女，没有社保的打零工的母亲，打架进拘留所的留守儿童，在错误的时间感染新冠肺炎而被处以刑罚的人都不是清白的。

近20年来，在中国推动法律进步、追求社会公义的人，追求的是哪怕「少数人」的权利也能被保护。这种公义逻辑要求人们理解社会的复杂性，理解违反法律的人有可能同时也是结构性不平等的受害者，这是人权的应有之义。

而追求「清白」的人拒绝理解复杂性，相反，「复杂」本身就是不清白的。在周世虹提案的新闻留言区中，有网民发问：「取消政审允许贪官的子女考公，和保留政审导致一些普通人的子女不能考公，哪个危害更大？」「清白」的逻辑是可以伤害无辜的，因为「无辜」与否是一个公正问题，而公正并不是这一逻辑所关注的。「清白」最终一定是一种特权。如果曲婉婷的母亲没有落马，尽管她挪用了几百个家庭的安置款，她至今也仍然是清白的。

没有价值之争，只有宗法社会
某种程度上讲，今天的出身论甚至不如文革时期的出身论「进步」，后者还尝试对社会秩序进行革命，而今天的「清白」中国人有强烈的社会达尔文主义底色，他们想维护的是一个和权力高度重叠的公务员阶级。

更悲哀的是，由于编制如此之少，而考公的人又如此之多，考公者作为一种身份，直如古代的秀才，在循环往复的科举考试中，把儒家「君君臣臣，父父子子」的思想固定在这片土壤上。

反对改变政审规则、要求犯罪者子女不准考公的人，最常用的理由是是反对特权再生产特权，但到了最后，他们维护的是一个特权阶级的稳固。所以罗翔在他的视频中忧心地说：「人们越是致力于争取结果平等，就越可能陷入等级和特权的泥沼。」

中国社会这几年越来越保守是无须再论证的常识。但如果说过往对中国社会的此类观察，还常常在讨论进步和保守所代表的两种价值哪种更有认受性，今天的问题则已经完全变了。价值已经没有任何被讨论的空间，观念或意识形态的争论并不是社会矛盾的重点，今天的舆论冲突的背后，有一种共通的东西，即血缘被视为社会秩序和权力结构中最核心的部分。这才是保守。换言之，今天中国社会没有价值观的拉扯，而是价值观的缺失，正在发生的冲突，是宗法社会的一个阶层在尝试驱逐另一个阶层。

2011年药家鑫案发生时，当一个穷凶极恶的杀人犯出现在媒体上时，法律学者还能和全社会一起讨论「废除死刑」是否必要。社会所能承载的讨论的复杂性，是今天无法想象的。这是对价值的追求（无论进步还是保守）还支撑着社会的表现。今天的社会已经坍塌殆尽，人们在废墟中拉出几根木头，搭建起来的就是一个三角形的宗法社会。在这个三角形中，血缘即权力，权力即正义。

再以一个故事作结。今年年初，四川修改《四川省生育登记服务管理办法》，其中最重要的变化是「生育登记取消结婚限制」，意味着单身女性也可以合法生育。在抖音中，一个妈妈说：「正宫娘娘注意了，政策开放了，我儿子只娶嫡出（正室生的）的女孩」，获得好几万点赞。评论也都是「我闺女不仅要嫁嫡出，而且如果家里有庶出（妾室生的，有时也包括私生子女）兄弟姐妹的也不嫁」，「怪不得古代这么注重嫡出庶出」。单身女性可以合法生育，被网民们看作是为「小三」生子开了方便之门。

基于把人口当成资源使用的出发点，为解决出生人口暴跌带来的社会和经济问题而改变生育制度，在法律上取消了生育和结婚的捆绑，正好切中了「进步」叙事，又同时踩中了以血缘为荣的宗法社会的罩门，这大概也是一个新的「复杂中国」了

你知道哪些中国的老规矩？

#超30个汽车品牌参与“价格战”#

这个话题这两天特别热，我也有一些想法，不一定对，一口气写完，跟大家碰撞一下。

我自己家里一个燃油车，后来买了一个电动车，开了两年了，说说我自己的感受。

电动车买回来后，大概一个礼拜充电1.5次，每次剩下20%左右就把充电枪插上，手机里预约好空调，每天到车库，车里温度已经给调整好了，路上并线超车什么的也非常容易，自从买了电动车，我之前那辆挺贵的燃油车去年只开过三四次。

过年回老家，本来想开着燃油车回去，不过由于我提前出发，别人还没放假，于是就开着电动车上路。

一路上非常顺利，沿途服务区基本都有充电桩，尽管一般只有三四个，但是基本都有空位，偶尔空位不足，往前走几十公里下一个服务区也有空位，整个过程体验非常好。

说到这里，你以为我要说电车肯定是马上要取代油车了。

事实上不是，恰好相反，我觉坚信新能源取代燃油车是一个趋势，但是不代表是现在，电车狂飙一段时间后，大概率就会进入一个缓慢爬坡期。

这两年接触过好几个小伙伴，他们小区比较旧，装不了充电桩，小区里倒是有几个公共的，离家不远也有充电站，于是果断买了车，结果发现根本没法玩。

因为绝大部分电动车车主跟他一样，都是上班族，大家的节律高度同步，他下班去充电，发现大家都去，以至于充电桩附近连停车地方都没，折腾了两趟，越来越崩溃。想去公司充，可是每次得去得非常早才能抢到公司的充电桩，本来就不够地睡眠更不够了。

后来身心俱疲，只好折价卖掉了，卖的时候才发现掉价掉得那么严重，不过很快他就开心了，因为其他人晚卖了两个月，又在他的基础上打了个七折。

至于跑长途，我过年回老家因为是提前出发，正好跟其他小伙伴错峰了。我有同事以为会跟我一样走运，然后悲催了，发现每个充电站都在排大队，粗略算一下，可能要排五个小时才能轮到自己。最后没招，只好下高速去酒店里开了个房，让车在酒店车库慢充。

大家发现了吧，现在有个很大的问题，如果你符合下边的这两种情况：

有个家用充电桩车位；

还有一辆燃油车。

那电动车就是完全淘汰燃油车的存在，一年开不了两次油车。但是如果没有充电桩，那你完全是买了个电动爹，而且以电车现在的增长速度，那个爹会越来越难伺候。

平时省下来的油钱，卖车的时候又全部折进去了。

当然了，如果你不用上班，或者自由职业，那电动车也能取代油车，毕竟你跟其他人节奏不一样，能够做到完全错峰。

这也是为啥很多自媒体博主开着特斯拉从四川溜达到西藏，又从西藏溜达到新疆，再到西安，穿越秦岭回四川。你要是趁着节假日也这么玩，只能说你胆大心细，是个大才。

也就是说，电动车之所以发展迅速，因为这个社会有很多人他们充电是很方便的，住的小区是最近几年建好的，恰好又买了车位，装上充电桩之后那他估计这辈子都不想再碰油车了。

此外大城市还有无数自由职业，这两种人共同构成了强大的购买潜在客户群，导致中国前期电动车出货非常迅速。但是等这些潜在客户耗尽后，剩下那些装家冲比较困难的，必然会进入一个缓慢的爬坡阶段。

说到这里，大家可能要问，博主你是不是想说电车取代不了油车？

也不是。

大家想想，油车怎么做到这么方便呢？

主要是因为国家斥了重资修建了大量的加油站才解决了这个问题。我小的时候，我们那边加油站数量严重不足，而且加油站经常缺油，以至于当时的司机车上都放着一个备用油桶。后来一听说加油站有油了，就带着桶去加，很快又给搞没了，于是我们那边到现在很多加油站都不给车以外的桶加油。那种在车上放备用油桶的思路，跟现在很多电动车主恨不得在自己车上放一块备用电池心态差不多。

所以说接下来如果想让电动车迎来新的爆发，需要新的一大波基建的投入，服务区三四个充电桩肯定是不够的，可能需要三四十甚至更多，才能支撑起这么庞大的用车规模。所有的市区停车场，可能都得进行改造，配上大量超级充电桩。

更别说现在公共充电桩大概有20%—30%是坏的，今后这么多的充电桩维护也是个大麻烦。到时候必然会拉高电价来保持平衡。

而且几乎所有的小区都得做改造，因为很多小区并没有预留充电桩的接口，你去找物业，物业也没法给你装。如果不改造，随着电动车越来越多，本来就严重不足的公共充电桩会越来越不足。

如果说电动车是一个新物种，这个物种需要环境做调整才能不断壮大。当然了，它自己也会改造环境。如果电车太少，装充电桩也就无利可图，大家都不愿意去做。等电车上了一定规模，充电频繁，充电桩成了个盈利行业，不需要国家动手，市场就能自发解决。

此外电动车现在不断降价，看着是好事，其实对消费市场并不是真友好，很多人变成了“等等党”，毕竟车这种很贵的消费品，估计没多少人能受得了自己买了没多久就降价。而且总降价，对于二手车市场打击太大，面临没法定价的困局。

但是一旦降到一条线，再叠加消费下行，这就可能就会改变之前所有的市场格局。

今年恰好消费疲软，大家消费动力不足的情况下，第一个砍掉的就是车这样的大件消费。查到了乘联会的一组数据，今年以来累计销售车辆265.7万，同比下跌21%。并不是油车下跌，而是油车加电车跟去年相比一起跌。

于是就有了这段时间的油车大降价，因为电车对市场形成的压力，叠加今年以来的消费疲软，本来要买油车的人买了电车，还有太多人本来要买车，现在变成了观望。油车企业必须拿出来足够的诚意，才能吸引大家重新下场。

这次降价可能意义非常深远，如果可以，车企宁愿吃个苍蝇也不会降价，现在就降了，一方面说明他们的压力极大，另一方面一旦降了，今后就别想提回去了。

也就是说，电车真正的优势并不是动力系统，而是它和以前枪炮代替弓箭的道理是一样的，火神枪刚出现的时候并不比弓箭强太多，尤其是面对英国长弓手那样bug的存在，初代火器根本没有任何优势。

但相比弓箭几千年进展缓慢，枪炮最大的优点在于它进化神速，火器进化了几代之后，英国人就开始讨论保留长弓手的必要性，再进化几十年，英国人已经开始纳闷之前有啥可讨论的。

现在也一样，只能说传统燃油车日子过得太舒服了，几十年变化不大，而且好像所有车企达成了共识大家一起给消费者挤牙膏，凯美瑞和天籁他们就那内饰，就那自动化程度，好意思卖二十多万？要点B脸。其他车也差不多，很难想象这几十年里整个世界变化这么大，那些车厂怎么好意思这么淡定天天挤牙膏。

问题是这些问题在电车崛起之前大家没思考过，觉得天经地义，直到有一天去电动车4S店试驾了一下，基本都会纳闷那些传统燃油车巨头怎么那么抠。

于是有车位的可能就买了，没车位的可能选择再看看，效果就是油车占比不断下跌。

至于国产电车能不能打垮那些传统豪车，我也不知道，不过这又是另一个问题。

豪车卖得贵，并不是他真的值那么多，而是有人需要一辆贵的车给自己撑门面，恰好他买的这辆贵车其他人也认同。

就好像公司让你去机场接一个重要客人，你会毫不犹豫租几辆奔驰S级，或者路虎揽胜直奔机场，而不是性价比更高的其他车。此外茅台也是这个逻辑，重要宴请场合你拿出一瓶江小白，还跟客人说这酒最近非常火，你猜对方怎么看你？有时候你需要表达自己的诚意，这时候就得选双方达成共识的产品里更贵的。

也就是说，有些东西卖得贵却有人买，恰恰是因为它卖得贵，比如丰田那个埃尔法，国内卖一百多万，如果像再日本一样卖二三十万，它的江湖地位就没了。可是你自己搞个产品卖得非常贵，又没人买。差别在哪呢？

在于讲故事，对消费者洗脑。比如现在的95后对一款叫“皇冠”的日本车完全没印象，对陆地巡洋舰也没啥感觉，甚至他们对奥迪的感受竟然跟国外一样了，觉得“BBA”放一起很搞笑，奥迪何德何能。

但是对于我们80后的人来说却完全不一样，主要是我们这代人是经过那个时代这些产品的洗脑的，但是年轻人成长过程中，这几个产品的洗脑能力下降，加上皇冠和奥迪也不再是官车，民间态度也就变了。

所以我们接下来除了产品，最重要的就是赶紧补上营销这个大空缺，不然将来会非常麻烦，看着好像在国内打垮了日本车，国际上却丝毫不动，就跟三星似的。我查了下，去年全球销量前三，依旧是丰田、大众和现代。全世界范围内卖的最好的纯电SUV是model Y。

所以说国内企业想真正做大就得走海外路线，要卖到海外去，去赚老外的钱，在国内卷意义不大。

当然了，有些人想法太过极端了，希望那些油车企业尽快倒闭。

要知道，油车比电车复杂得多，上下游涉及的产业链也庞大得多，外资固然赚咱们的钱，不过就业可都是咱们自己的。比如像一汽这种巨兽级公司，整个长春几乎跟这个公司深度绑定了，如果他们出点事，后果不堪设想。

现在这种大规模降价，可能会导致大家形成通缩预期，觉得就不买，说不定还要降，这种预期非常可怕。刚刚公布了最新的通胀数据，大水漫灌下，2月CPI涨了1%。好消息是通胀没起来，坏消息是面临更危险的通缩可能性。也就是大家都不花钱，外贸也不太好（美元计价跌了10%），工厂没订单，可能会裁员，进一步导致不敢花钱，恶性循环。

这两天听一个读者说他周末去了趟商场看家电，苏宁旁边的国美已经倒闭了，商场里门可罗雀，他们也果断撤了，因为觉得随时会降价，现在买了是冤大头。倒也不是说全国都有问题，而是说他们那种心态很常见，萧条是会传染的。

我们不断地说消费是接下来的重中之重，而房地产和汽车又是消费里的两个重头，因为他俩都关联着一堆产业，所以如果萧条得太厉害也危险。

文末再总结下吧：

1、电车大概率冲到一定程度会放缓，因为基建和小区改造都是硬投资，需要时间，改造速度可能赶不上销售速度，导致买了电动车没有家充的人体验越来越差。

2、但是电动车对汽车格局的冲击已经形成，叠加看不到底的消费乏力，今后燃油车的日子更难过了。当然了，消费层面，老百姓不掏钱，并不只是针对燃油车企业，对于所有没有海外市场的企业都是一场生死局，某造车新势力好像就要撑不住了。

3、想冲击传统豪车，还需要时间来补足营销方面的课，而且要走向海外，得去赚老外的钱，这对营销的要求非常高。

Ada 是拜伦的女儿，被广泛认为是有史以来的第一个程序员。附图一是她对计算伯努利数的算法的描述，这是人类写出的第一个算法图。

这个图其实是 Ada 为与她亦师亦友的 Babbage 的工作所写的笔记的一部分，关于这个算法究竟应该归功于 Ada 还是 Babbage 本人，历史学家一直有争议。但有一点是毫无疑问的：Ada 是史上第一个触碰到「通用计算」这个概念的人。Babbage 发明分析机是为了明确地执行某些任务，而 Ada 在笔记中写道：分析机可以被用做「任何」事物，只要这些事物之间的关系可以用运算关系来表达。用她本人的话说：甚至可以想象用分析机来写作音乐，只要知道怎么把音乐的和声理论用数学表达出来。

Ada 只活了 37 岁，她同时代的人没有人理解她在说什么，她的工作要到一百多年后才会被人记起和讨论。图灵在1950年讨论人工智能时引用过她的一句话：「分析机并不能原创任何事情，它只能执行人类命令它做的事。」这句话在2023年看起来似乎终于不再那么准确了，但即使连这个错误——如果这是个错误的话——也是远远超越时代的。

目前只有中芯国际南方厂能量产14nm工艺，当时给华为代工的麒麟710a良品率没到7成，目前大家关心的国产光刻机，目前以商用的上海微电子，SSA600/20的干式DUV光刻机，分辨率90nm，非双工件台系统，所以简单点说，刻一层薄一层，极限就是65nm了，再刻一遍的技术也没问题，但是晶圆片承受不住，所以90nm光刻机想做28nm芯片多重曝光下良品率最理想的状态是百分之一到百分之三，甚至良品率可能会更低，这种良品率是无法接受的，所以90nm光刻机最适合量产芯片最多也就是65nm。
只说能不能造出来没有意义，关键要看能不能进行大规模量产
借前辈的话：我们想过无数个办法，但从来没有想过放弃。

茶🍵

从来没有一种植物，可以像茶叶一样，在和人类的协作中，变幻出那么多形象和风味；也从来没有一种商品，能像茶叶一样，具有那么多属性和可能性。

在现代社会多样化的需求和营销手段下，社会上也出现了许多真真假假的传说。

这里，我们整理出大家耳熟能详的 8 条来一一解析。

01

传言一：

“茶越老越值钱，存茶像买原始股”

茶的价格主要由生产环节和流通环节两方面决定。对于同一种茶、正规产品而言，品质越好确实价格会越高。

常规上讲，春茶的鲜叶成本高于夏茶，头春头采肯定高于春尾；

一斤肥壮的实心芽会比叶子贵不少，而对于用成熟叶片做的茶，嫩叶的价格又高于老叶子。

而所谓讲究“老茶”的茶类，如白茶、黑茶，它们刚生产出来的时候适口性不是很好，要存放一段时间才能完成最佳风味的转化。

换句话说，存放也是“老茶”生产过程的一环。

但即便是这种讲究“老茶”的茶类，也不是所有的产品放久了都好喝，还取决于它刚生产出来的时候品质是否达标，保存过程是否得当。

相比生鲜食品，茶叶作为干燥食物，更容易保存，但也不意味着可以无限制地保存下去。

多数茶叶都有“最佳尝味期”，过了这个期限，茶叶就不好喝了，像常规的绿茶、红茶，最佳尝味期多在 12 个月到 36 个月之间。

即使是讲究“老茶”的茶类，也没必要过度强调茶叶的金融属性，把它当作金融衍生品来运作。

毕竟，作为一种食品，“被喝掉”才是它价值的体现。

02

传言二：

“喝茶一定要喝有机的

非有机茶里都是农药”

有机茶的种植和加工方式，基本遵循自然规律，让茶树和茶园环境中的各种动植物和微生物，都能按照优胜劣汰的自然法则生存，尽可能减少人为的影响。

这让靠天吃饭的制茶业更充满了不确定性。

鲜叶产量不确定，人工除草效率低，有机肥成本高而且效率有限等等，使得“真正满足有机标准”的茶叶成本非常高。

而它们好不好喝呢？最终还是要看制茶师傅的手艺。

非有机茶园管理成本较低，鲜叶产量高，制茶师傅只要是正常发挥，保证标准的茶叶品质即可。

非有机茶园会使用农药来杀菌灭虫，但农药品种、降解周期、施用时间和部位等等并不难做到“遵守国家规范”，而并非像人们以讹传讹地那样“都是农药”。

如果去计算每天透过喝茶摄入的“农药量”，其实远比通过常规饮食可能摄入的农药少。

简单总结：喝茶可能摄入的“农药残留”跟蔬菜水果粮油等其他农产品相比要少得多。
03

传言三：

“泡茶一定得用热水”

热水泡茶，是中国人约定俗成的习惯，所以我们从小就被教育水要烧滚开再泡茶，温吞水泡茶不好喝也不礼貌，茶凉了不能喝等等。

过去，卫生条件特别是水的净化不如现在，所以把水烧开煮沸，是灭菌净水的主要方法。

现在，人们的饮用水很多都是直饮水了，煮不煮沸就没那么重要了。

于是，泡茶有了更多选择和风味呈现。

有的茶咖啡因含量高，比如多数绿茶，热（沸）水泡容易苦，我们就降低水温到 80°C 甚至更低，这样可以降低咖啡因在水里的溶出量，茶就没那么苦了。

有人喜欢喝冷饮，那就可以用冷水甚至冰水来浸泡茶叶，只要浸泡时间足够长（一般是 1 个小时以上），茶叶的香气和滋味照样可以进入冷水中，称为冰爽畅快的冷泡茶。
而且，和含糖的冷饮比起来，原味冷泡茶的热量为零，是控制热量的人们的饮品首选
04

传言四：

“泡茶一定要用很贵的茶具

否则泡不出茶的‘好’”

生活在唐朝、被后人尊为“茶圣”的陆羽曾说：器为茶之父。

所以自古以来，各阶层茶客都很注重喝茶泡茶的器具，要名贵、要好看、要有来历或讲究。

用大缸子或者玻璃罐头瓶子喝茶，总被认为“粗鄙”。

用专业茶具泡茶喝茶、以示对茶叶和客人的重视，这无可厚非。但专业的茶具不一定很贵，关键是看我们如何定义“专业”。

更重要的是，泡茶是个技术活儿，熟能生巧，即便手边没有顺手的茶具，我们也能通过专业知识和熟练的技能把茶泡好喝。

简单说，无论茶具专业还是“业余”，名贵还是普通，能不能泡出茶的“好”，都主要取决于冲泡的技能。

贵的茶具呈现的是泡茶的“仪式感”和视觉审美，跟泡出来的茶是否好喝关系不大。

05

传言五：

“茶都是又苦又涩的，不好喝”

过去有句话说：不苦不涩不叫茶。

现在看来，既有点调侃的意味，替那些比较苦涩的茶解个围，也反映了在物资短缺的年代，浓茶会给人们带来更多安全感。

现在的茶叶，品类丰富，工艺到位，再加上物流的通达，人们在茶叶风味上有了更多选择。

有苦而不涩的，也有不苦不涩的，也有苦涩之后回甘生津的。

现代人泡茶，更注重置茶量、泡茶水温和浸泡时间三者的调整，力求泡出滋味平衡、回味舒爽的茶汤，从而体验茶的和谐之美。

06

传言六：

“绿茶寒、红茶暖”

绿茶干茶是绿色系的，茶汤是淡黄色的，滋味微苦，所以从视觉上带来凉爽感，味觉上带来收敛感。红茶呢，干茶多是黑褐色的，茶汤都是讨喜的红色，自然给人热烈浪漫的感觉。

红茶的茶汤多数苦感较低，高品质的红茶冲泡得当，品饮起来还会有微微的蜜糖香气，让人感觉温暖也就不足为奇了。
再加上有些传统文化爱好者，把阴阳五行学说简单粗暴地安在了茶叶上，所以很多人都会误认为“绿茶寒、伤这儿伤那儿”、“红茶暖胃、美容养颜……”

其实，绿茶和红茶根本的差别在于制作工艺。

绿茶的制作中，有一个关键步骤叫“杀青”，就是通过高温让鲜叶中的氧化酶失去活性，阻止茶多酚氧化变色（茶行业把这个“茶多酚氧化变色”的过程称之为“发酵”，跟生物学上的“发酵”含义不同）。

而红茶则反其道而行之，是让茶多酚完全氧化变成茶黄素和茶红素，被称为“全发酵茶”，从而产生不同于绿茶的风味。

也就是说，同样的茶树鲜叶，既可以做成绿茶，又可以做成红茶。

茶多酚的氧化（即茶行业所说的“发酵”）只是影响茶叶的颜色、香气和滋味。

而能够进入人体的那些可溶性成分产生“暖”“寒”的说法，只是牵强附会的臆测。

07

传言七：

“要到茶区才能买到好茶”

中国的产茶区遍布二十多个省市自治区，都是风光秀丽、人杰地灵的好地方。

对于喝茶的人来说，有机会去茶区游玩，自然是心之向往的。

有许多人认为，深入茶区，可以从当地茶农手里买到真实可靠、物美价廉的好茶，把中间商甩开几条街远。

这想法其实有点“天真”。在茶区能不能买到好茶，取决于你对茶是否能有专业鉴别能力，以及有没有固定可靠的渠道。

茶农手里多数是制作好的“毛茶”，也就是还没有进行拣剔、筛分、匀堆、拼配等精制环节的茶叶，更不是标准化商品。

面对着一大堆风味各异、良莠不齐的初级农产品，没有经过长期的专业训练的人，很难挑选出标准的、又合乎你心意的好茶。

对于多数人而言，“看一看、闻一闻”，实质上跟“瞎蒙”差不多。

茶农辛苦做茶，自然希望结交稳定且购买量大的客户。

对于偶尔到访的旅游者，往往也就是买个几斤茶叶，真正高水平的茶农也不见得有兴趣来接待。

在茶区能不能买到好茶、能不能以合乎期望的优惠价格买到好茶，对于一般的游客主要还是看运气了。

08

传言八：

“喝茶‘包治百病’”

“喝茶有种种禁忌，否则会伤身”

在古代，医学、交通、信息都很不发达，茶叶以及人们身边的很多种植物，都起到了缓解病痛的作用。

这和当时人们对于疾病的认知以及治疗手段的局限有关。

现代医学不断进步，对疾病的认识和预防、治疗手段也在不断加强，茶叶也该卸下“历史重担”，回归到“好喝的饮料”的朴素形象了。
最多，可以承担一些“文化使者”的新任务。

现代科学也确实发现茶叶中有“很多种”对人体有益的生物活性成分，这被被商家演绎出种种“功效”。

其实，我们每天的饮茶量是有限的，能够摄入的那些“活性成分”并不足以达到科学实验中的“有效剂量”，也就不能指望这些物质在身体里能起什么作用。

相对于古代的“包治百病”，茶叶的“低热量健康饮料”的属性，在现代社会里更科学、更接地气，也更深入人心。

至于流传甚广的那些喝茶的“禁忌”，得看个人的身体状况，不能一概而论。

订单减少，价格下跌，企业处于困境，工人就业困难。从去年年底到今年年初，类似的抱怨不绝于耳。人们期待的放开之后的大幅反弹，姗姗来迟，甚至新的困局正在出现。这是怎么回事？有强调是美欧围堵的，有强调是世界经济低迷的，这个问题究竟应该怎么看？

外贸订单确实在大幅减少，这是一个事实

前一段时间，一个消息在媒体上流传：中国2023年春季外贸订单总体下降40%，其中传统产品下降超50%。通常情况下，工厂会在年末接到大量春夏两季的外贸订单，但从开年后的数据来看，情况非常不乐观。为此，春节前后，一些地方政府用包机的方式组织企业出国找单，但收效甚微。

与之相关的消息是，中美之间的集装箱货运价格已从最高点经断崖式下跌80%，一些港口的空集装箱大量堆积，摆在港口处，大量的集卡停摆只能排起长队。这种情况，不仅发生在往日非常繁忙的上海港和深圳盐田港等对外贸易的大港，其他港口也大体如此。有的港口只能另外找场地来堆放，上海港甚至把集装箱运到了太仓。

顺理成章地，这同时导致了相关就业机会的减少。媒体在感叹，现在连用工大省们都没工可打了。前几年，有的地方甚至出现企业招工难，但现在，人们为了进厂而挤破了头。几十个招聘岗位往往有几百人应聘，几百个招聘岗位往往会吸引几千人。

在这种情况下，许多外贸加工企业艰难度日，甚至破产倒闭。有人估计，上述订单的减少，相当于上万家中小企业半年的生意没有了。一位做外贸的小老板说：外贸订单暴跌了，非常突然，毫无征兆，我们厂的几个大客户突然给我们撤单了，不知道为什么，宁愿违约都要把订单撤掉，我们厂可能很多人要面临失业了。

有关数据表明，自去年8月中国对美出口增速同比下降3.8%后，此后4个月降幅分别为11.6%、12.6%、25.4%、19.5%。从同一时间段的对比看，中国对东盟、日本、欧盟、美国出口累计同比增速分别为16.6%、1.6%、-0.05%，-14.7%。从上面的数字，我们就可以看到问题出在什么地方：美国和欧洲。

订单减少的不止中国，也是一个事实

这里先要说一个总的背景。2022年整个国际贸易的起伏，是与通货膨胀和加息两大因素有密切关系的。因此，总起来说，2022上半年国际贸易活跃，无论是中国还是东盟、印度，出口都是大幅上涨。而到2022下半年，受上述两大因素的影响，国际贸易急转直下，不仅中国出口大幅下降，东盟和印度也处在同样趋势中。

去年10月，印度纺织品出口同比大幅下降41.53%，而服装出口下降21.16%；仅次于中国的全球第二大服装业出口国孟加拉，近期的订单也下降了20%。据报道，很多越南工厂已经开始缺订单了，不得不缩短工厂生产时间，并安排工人休假。据越南媒体报道，2023年部分行业和企业订单下降40%，单价下降20%。

由于疫情和俄乌战争的影响，去年美国和欧洲通货膨胀急剧上升。为抑制通胀，2022年以来美联储连续8次加息，到去年12月，美国通货膨胀回落至6.5%。但目前仍处较高区间，且今年1、2月份的数据表明，这次的通货膨胀相当顽强。高通胀和高利率令美国家庭债务大幅增加，购买力下降，这都在很大程度上打击了消费者的信心。WTO一份报告预计，2023年全球商品贸易量应会仅增长1%，远低于之前预测的3.4%。

从上面的情况可以看出，中国、东南亚、印度等国出口的大幅下滑，与整个世界开始进入一个经济收缩期有着直接关系。关于经济收缩期，见：孙立平：《我们面临的也许是一个并非短暂的经济收缩期》。但仅仅看到这一点是不够的，我们接着往下看。

订单外移，还是一个不争的事实

上述事实表明，通货膨胀和大幅加息，确实是影响国际贸易的重要因素，但需要注意的是，这个因素主要是从去年下半年开始起作用的。如果从去年全年来看，并不能简单地得出这样的结论。比如美国，去年下半年美国进口确实疲弱，但在整个2022年，美国进口商品3.96万亿美元，比2021年还增长5561亿美元，创了纪录。问题是这些进口商品的订单哪去了？

这些年，我们一说中国出口的竞争者，就要说到东南亚国家和印度等国。不错，在过去的几年中，东盟十国和印度、孟加拉等国确实从中国拿走了不少低端制造的份额。但现在的事实是，这些国家的订单也在减少，去年下半年以来美国从这些国家的进口也在减少。根据日本海事中心( JMC )的数据，在今年1月，18个亚洲经济区块向美国出口的集装箱下降了20.1%，其中中国下降了25.4%。东盟减少11.8%，印度减少0.1%，日本减少19.9%，整个亚洲都是负增长。这说明，尽管亚洲其他国家来自欧美的订单减少的幅度低于中国，但数量也在减少。

那订单去了哪里？数据表明：2022年1-9月，美国从欧洲进口商品4490亿美元，排在美国进口来源地第一名。第二大为北美联盟如加拿大、墨西哥。中国为4180亿美元，降为第三。这个此消彼长的现象说明，在整体需求减少的背景下，欧美国家更倾向于让其他国家来代替中国。有人估计，从美国和欧盟的进口数据来看。中国约10%的出口订单流失到其他国家。

这当中，有两个地方特别值得注意。其中一个是北美联盟。美国进出口数据显示，2022年，墨西哥对美出口比上年增长19.2%，今年1月份又创历史新高。比上年同期增长25.6%。有人预测，今年墨西哥有可能成为美国第一大进口贸易伙伴。另一个地方是欧洲，尤其是东欧。去欧洲的外贸人说，现在有些订单被波兰、克罗地亚抢走了，他们现在也在开工厂，抢走了我们很大的份额。

从大拆解理解这些事实

上面三个方面都是事实，这三个事实意味着什么？意味着中国外贸订单的减少，尽管是在世界经济不景气的大背景下发生的，但不能完全从这个角度来解释，我前一段一再强调的大拆解的过程才是更值得我们正视和警惕的。

在大拆解的概念中，我特别强调的是，大拆解与脱钩概念是不同的。脱钩是局部性的、要素性的，主要指经济技术领域，尤其是产业链和供应链。而大拆解则是整体性的、结构性的，是原有框架的拆除与重新构建。脱钩的考量是基于利益的得失，大拆解的考量是基于战略格局。基于利益得失，有些事情看起来不可能发生，但基于战略格局，这些事情就是必然的。

这里要特别注意的是大拆解过程的深化。前些天，在分析大拆解过程的时候，我曾用三句话概括大拆解的进程：三句话来概括目前的进展：能源依赖拆解基本完成，产业链依赖拆解大体过半，科技依赖的拆解正在展开（见《孙立平：关于当前形势的十点看法》）。这里说的产业链拆解大题过半，主要是从临界点的意义上来说的。特别需要注意的是，在拆解西方尤其是欧洲对俄罗斯能源依赖的过程中，打破了欧洲离不开俄罗斯能源的神话。现在人们的认识变了，心态变了。因此，我们也要密切关注产业链拆解过程中不同阶段可能发生的微妙变化。