Franst: A free & anonymous post board, delete after expired, max 65k chars(with html tags), Using image hosting(路过图床, Youimg etc) for images
Page up Page up New post Previous Page Next Page

GPT-4发布后,美国奥数队总教练、卡耐基梅隆大学数学系教授罗博深表示,它将导致人类社会的教育发生根本性改变。

这位数学家认为,这个几乎是用“刷题”的方式喂大的人工智能的到来,意味着人类的刷题时代即将成为历史。作为教育者,老师们要想不被被淘汰,必须学会改变教育的方式,培养孩子动脑、解决问题的能力。他接受“知识分子”采访时表达了以下主要观点:

ChatGPT是一个语言模型,它做的事情就是先收集很多语料和数据,如果你开始和它对话,它就会开始计算,根据数据库里已有的对话,回答什么词或者句子是概率最高的,也就是从人的角度看起来最自然的。

这不是创新,而是刷题,GPT-4就是现在世界上最会刷题的东西。因为它的做法就是和刷题一样,先吸收所有的例子,所有过去的考卷,所有过去的解法,再找出最合适的答案。

刷题就是这样的逻辑。有很多学生,他们准备考试的方法就是把所有的题型都练足够多次,希望考试的时候每一道题,都是他见过,并且练过很多次的题型,这样就能用最自然的方法把它做好。

在这种模式下,孩子只会像一个机器人,而不像一个有智力的人。靠刷题取得成绩,只需要看过足够多的题型,有很强的记忆力。但他没有获得真的知识,不是在动脑,也不会带来新东西。

在GPT-4出现之前,ChatGPT在数学上的表现并不算好。我过去的想法是,ChatGPT会比较适合艺术、文化那些没有特定标准的学科,但对于STEM这种对就是对,错就是错的学科,影响不会特别大。

现在我已经改变了我的想法,因为GPT-4能做到很多ChatGPT以前做不到的事情。

美国教育界对ChatGPT的争论很多,尤其是关于如何管理ChatGPT。有人很积极拥抱ChatGPT,认为这会改变课堂,给一些没有教育资源的人机会。有的人认为这会导致作弊,应该限制甚至禁止它在学术圈和课堂里的使用。

我的看法是,ChatGPT带来的变化其实是不能避免的,所以也不需要去禁止它。需要的是改变规则,建立一个比较健康的架构。

未来的孩子,需要的是能够想出新办法的能力,不可以只是做以前别人做的东西。我们不能像ChatGPT一样,只是说出最普通、最自然的的句子,应该想到那些没有人想到过的句子才对。

改变教育的方式,我觉得是越早越好。现在我有一些教小学和初中生锻炼思维的项目,选择他们,是因为他们的想法还没有被定型,还很有探索和学习的欲望。

老师们要想不被被淘汰,就要改变教育的方式,培养孩子动脑、解决问题的能力。过去孩子的大脑装了很多“电话号码”,现在不需要“电话号码”了,我们要利用这些空间。应该少教一些知识点,多花一点时间在思维的培养上。
我真的建议,如果我们要教下一代的孩子,我们必须花够时间教那些孩子如何思维、如何创新。

PID: 2701@2023-03-28 22:00:04 ~

Reddit上一名3D美工po的帖子,说明了AI给他的工作带来的变化:

“一夜之间,我失去了所有让我热爱这份工作的动力。我在一家只有10人的小游戏公司担任3D美工,但自从上个星期Midjourney v5出来后,我的工作就不一样了。我不再是3D艺术家了。我所做的就是提示,PS和用AI生成好看的图片……

我别无选择,我的老板也别无选择。我现在能够在2-3天内创建、安装和让一个Midjourney吐出的角色动起来。之前,这需要花我们几周的时间。对我的老板来说,这意味着节省大量的时间&金钱。我不想制作这种从互联网上抓取的“艺术”,但它生成的比我做得要好……
我的同事对此完全没有意见,他整天都在做提示、展示它们并得到赞扬。在此之前,无论是形状、纹理还是渲染,我的作品总是比他好一点,因此我曾经也非常确定我不会失去我的工作。然而有了AI后,这个优势没有了。在游戏行业找工作已经很困难了,但我怀疑换一家公司是否会更好……我很抱歉用了你们的作品,艺术家们。”

PID: 2700@2023-03-28 21:58:48 ~

马云回到国内,并在杭州露面。这本不应该是新闻,马云的事业在国内,根基也在国内,他去世界上转转,然后不回国能去哪里?彭博社等外媒带着他们的想象散布“马云不回国”的消息,结果被打脸了。
马云出国、回国都受到关注,根本原因是围绕民营企业前段时间出现了各种说法。作为一名老媒体人,我觉得需要做一些厘清。
第一,民营企业家前段时间的信心确实有一些低落,对这种情况的出现,我们的社会需要正视并且反思。下一步各地都应坚决按照中央精神从各方面支持、帮助民营企业,用法律来规范民营企业的各种行为,舆论也应善待民营企业和民营企业家。全社会应共同维护有利于民营企业依法健康发展的整体环境。
第二,对于民营企业遭遇的困难要实事求是看待,不应夸大,尤其不应以猜测的方式做定性。国家从未有过打压民营企业,推动所谓“国进民退”的意图,虽然有各种激进传闻,但没有一个做实业的一线著名民营企业家遭遇传闻中的不测。看看官场、金融领域的情况,不能不说,鼓励、包容民营企业和民营企业家一直是我们社会的主基调。
第三,中国经历了高速发展,一批民营企业迅速壮大,有了全国性甚至世界级的影响,资本规模急剧扩大,这些都是中国的新事物,围绕它们需要磨合,不断达成新共识。这需要各方的共同努力,在中国体制下不断形成新的积极和建设性。
当前中国处在一个踔厉奋发,力求实现更大进步的新起点上,全国上下、国有民营实现新振兴的目标相互共振。经过抗疫的洗礼,经过过去一段时间的实践,我们整个社会变得更加成熟、稳健了,实际共识更高了。我们的前方还有很多硬仗要打,有很多硬骨头要啃,中国民营企业的效率和竞争力都是一流的,是推动我们社会继续前进的重要生力军。相信没有一家民营商业巨头会在接下来的日子里躺平,也相信不断会有新生力量冒出来,共同组成千帆竞发之势。

PID: 2699@2023-03-28 21:40:41 ~


今年中国两会前夕,政协委员周世虹接受采访时建议,取消对罪犯子女考公务员的限制。这是一条没有写进法律文件、但人人耳熟能详的潜规则,所谓「一人犯罪,影响三代」——去年上海封城期间,一个警察就恐吓拒绝隔离的居民:「进行处罚以后,要影响你的三代!」那位居民也喊出流传一时的「这是我们最后一代!」,作为对连坐威胁的激情反击。

周世虹的建议,几乎每年两会都有代表或委员提及,体制对此纹丝不动,公众通常也冷眼旁观,这本来就是橡皮图章会议的默契,但今年却在舆论场招来了大量反对声音。在相关新闻的微博评论区,网民留言大多是:「那些进去的官员最喜欢这个放开」,「老赖的子女享受着老赖提供的优质生活,受害者的子女反而得不到应有的生活待遇」,「那你别犯罪不就可以了吗」,还有人质疑周世虹的动机,建议查一下他。

「考公」是「小镇做题家」的身份政治

反对的声音首先来自对特权的恐惧。许多网民提到贪官,认为如果贪官的子女利用贪官留下的资源,考取公务员,上到高位后再替父母翻案,将危害体制。

有人举歌手曲婉婷的例子,她的母亲曾是哈尔滨市发改委副主任,2021年因贪污、受贿、滥用职权被判无期徒刑。根据判决书,曲婉婷的母亲违规挪用了哈尔滨原种繁殖场职工的安置款。2021年就有东北下岗工人后代痛斥曲婉婷,大意是曲婉婷在90年代就出国读书,过着优渥生活,而这些钱都是来自被她母亲毁掉的无数家庭。

对曲婉婷的控诉是有力的,但在现实层面,不能考公对落马官员后代并不是太大的损失,更无法对在任的官员产生威慑力。究其用意,三代不能考公的政审规则,并不指向愤怒的网民念兹在兹的公平问题。

或者这样说,在特权阶层的游戏规则里,考公的门开着还是关着,是一个过于生僻的问题。落马官员哪怕被体制抛弃,游戏规则往往仍对其后代网开一面,默许其(在国内或海外)过着相对富足的生活,而不是穷追猛打。这是一个阶层的团结,也是既得利益者的后路。所以很难想象一个曲婉婷这样的后代,会想考公再经历一次父辈的「原始积累」。

在视频网站b站非常受年轻人欢迎的法律学者罗翔也评论了此事:「很多人往往只注重对特权的抨击,而对反对歧视并不十分重视。」罗翔非常委婉地劝解读者,他说,法律人很少将自己代入强人的角色,而往往把自己代入弱者的视野。还提醒,买鹦鹉、买药也可能构成刑事犯罪,而很多人并不知道。

对中国的法治状况有清醒认知的人,必然会知道,三代不能考公的政审规则,更容易伤害到弱势阶层,而非特权阶层。网民担心政审放松之后,老赖的子女可以考公,受害者的子女却生活困顿。但实情是,根据目前的政审规则,老赖的子女依然可以考公。根据媒体报道,父母被列为失信被执行人,并不影响子女考公。

中国司法部曾发过的一篇文章《爸爸有案底,孩子能通过公务员政审吗?》提到,三代以内旁系亲属有民族宗教、国家安全、非法组织方面的刑罚,无法通过政审。如果报考的是警察类的岗位,直系亲属有犯罪记录,会影响政审情况,如果是普通公务员,通常不会受影响。

而相对的,被拖欠工资的农民工在讨薪过程中,被套上「寻衅滋事罪」的例子数不胜数,被长期家暴的妻子自卫反杀了丈夫被判刑也大有人在,「别犯罪不就可以了吗」是一个过于轻巧的诘问。

罗翔苦口婆心想表达的是,连坐制度只会让弱势者更受歧视,而无法有效遏制特权阶层。但b站的许多网民并不买账,被点赞最多(5万多次)的评论说,「我始终认为祸不及子女的前提是惠不及子女。」换言之,罗翔的受众不太关心「如果我是最弱势的那个」怎么办,他们更关心「谁偷走了我的人生」。

2020年,罗翔发了一条微博称「要珍惜德行,而不要成为荣誉的奴隶」,被民粹博主认为是在讽刺同日召开的「全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会」而加以攻击,最终罗翔退出微博。彼时b站不少网民为他打抱不平,罗翔也继续在b站更新视频并仍受欢迎,他对于这里的年轻网民是有影响力的。即便如此,在考公成为最佳职业选择,又竞争无比激烈的当下,年轻人对正义的渴求难以抽象为一种价值,只能和对阶级固化的痛恨高度捆绑。

回头细想,舆论场如此热烈且认真地讨论贪官子女能不能考公,多少有些滑稽,也多少说明考公在年轻人心中的分量。上一个相似的具备某种黑色幽默的事件,是娱乐明星易烊千玺考取了编制,成为中国国家话剧院演员,引发了许多人的反弹,他被指责挤占普通人的名额,利用明星的资源走后门。

当时《中国新闻周刊》发表一篇评论,说「这些小镇做题家每天上培训班,做真题卷,也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务」。作者本意是指出就业环境的恶劣让年轻人只能挤破头进入体制,但却被认为是在嘲讽小镇做题家努力了也没用。彼时「小镇做题家」的血泪自述文字铺天盖地地出现,《中国新闻周刊》被骂到删文。

「小镇做题家」是这个世代年轻人最强的身份认同,「考公」是他们的武器,是一种身份政治。如果有人要改革考公的政审制度,让他们凭空多出许多竞争对手,有如要禁掉美国右翼白人至上主义者手上的枪。

争做清白的中国人

许多人在谈论此事时用了「清白」这个词。一个网民质疑周世虹的提案,「为什么我们清白人家的小孩要为不清白人家的小孩负责?」一位知名的新闻当事人也反对这个建议,她说「犯罪是有基因的」,而她自己曾作为受害者维权,至今仍受到老家政府的监视和骚扰,被当成罪犯对待。

「清白」的自觉,也让很多人反对另一个提案——全国政协委员朱征夫建议,废除寻衅滋事罪。四川广播电视台在微博发起一起投票,有2万人赞成取消寻衅滋事罪,5.2万人反对取消。有网民自陈,「我极有可能成为被寻衅滋事的对象,毕竟我又不会寻衅滋事别人,我总要有点什么保护自己吧」,还有人说「如果你不惹事,你赞成的理由是什么」。

对权力的服从让人们想象出这样的社会结构:随时会伤害自己的陌生人,严厉的仲裁者,随时可能成为无辜受害者的自己。当这些人谈论寻衅滋事罪,他们想象的是自己在身体上被这个口袋罪保护了;当他们谈论犯罪者三代不能考公,他们想象的是自己的利益被保护了。在这个想象的社会结构中,总有一个陌生的他者在犯罪,犯罪就是伤害自己的利益,而国家作为仲裁者越重刑主义,就越能保护自己。

而希望废除连坐制和口袋罪,守住「无罪不罚」底线的人,忌惮的是不受约束的公权力,他们很清楚,喜怒无常的仲裁者才是最容易伤害普通人的。在文革时期长大的胡锡进,也罕见地发表了一通没有为体制遮羞的的看法:「可以肯定的是,有考公意愿的年轻人当中,遇到父母和直系亲属有犯罪记录因而受限的普通人家孩子,肯定要比遇到同一限制的贪腐官员子女要多得多。」

胡锡进提到了改革开放前的「唯出身论」。1966年,北京的红卫兵打出「老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋,基本如此」的对联,当时「黑五类」(地主、富农、反革命分子、坏分子、右派分子的子女)备受歧视,「红五类」(革命军人、革命干部、工人、贫农、下中农的子女)则享受包括升学在内的优待。文革10年期间停止高考,「黑五类」无学可上,能上大学的都是工农兵及其后代。写出《出身论》抨击这种血统论的遇罗克,也被处以死刑。

一人犯罪,三代不能考公的政审规则如此受公众捍卫(甚至超过了政审事实上的严厉程度),正是新时代的「出身论」在还魂。人们找了很多理由为「出身论」辩护:犯罪所得惠及子女,对受害人的子女不公平,家庭教育很影响人等等。但无论如何,最重要的事情是划清一条界限,界限内的人是清白的,界限外的是有污点的。最最重要的事情是,清白的人理应要获得更优越的待遇——有资格成为公务员。

在外部,最近几年跟西方挪用中国文化、韩国偷中国新年、日本和服渗透中国的各种斗争中,中国年轻一代塑造了有别于西方的、排他性的、纯净的「中国人」身份。在内部,出身论逐渐扎根,势必要在「中国人」里再区分出「清白」的中国人和「被污染」的中国人,正如核酸检测也有阳性和阴性。

今天的人奢谈清白,一方面是对普通人守法成本之高的无知,另一方面也是错把体制要求的队伍纯洁性,用来填补道德真空。在抖音、小红书等社交媒体,都不乏这样备受认可的说法:「找党员做男朋友的好处,政审帮你筛选了家世清白。党员出轨,家暴,不孝敬父母,临危不救都属于触犯纪律。」


究其意思,「清白」侧重的不是品行上的高尚,而是简单可追溯的、没有不良纪录的履历。「清白」的反义词是「复杂」而不是「卑劣」。也就是说,清白要求的是一种资质,这种资质可以让人无须和社会的暗面打交道,也能很好地过日子。一个真正的社会底层是很难清白的——上不了户口的超生子女,没有社保的打零工的母亲,打架进拘留所的留守儿童,在错误的时间感染新冠肺炎而被处以刑罚的人都不是清白的。

近20年来,在中国推动法律进步、追求社会公义的人,追求的是哪怕「少数人」的权利也能被保护。这种公义逻辑要求人们理解社会的复杂性,理解违反法律的人有可能同时也是结构性不平等的受害者,这是人权的应有之义。

而追求「清白」的人拒绝理解复杂性,相反,「复杂」本身就是不清白的。在周世虹提案的新闻留言区中,有网民发问:「取消政审允许贪官的子女考公,和保留政审导致一些普通人的子女不能考公,哪个危害更大?」「清白」的逻辑是可以伤害无辜的,因为「无辜」与否是一个公正问题,而公正并不是这一逻辑所关注的。「清白」最终一定是一种特权。如果曲婉婷的母亲没有落马,尽管她挪用了几百个家庭的安置款,她至今也仍然是清白的。


没有价值之争,只有宗法社会
某种程度上讲,今天的出身论甚至不如文革时期的出身论「进步」,后者还尝试对社会秩序进行革命,而今天的「清白」中国人有强烈的社会达尔文主义底色,他们想维护的是一个和权力高度重叠的公务员阶级。

更悲哀的是,由于编制如此之少,而考公的人又如此之多,考公者作为一种身份,直如古代的秀才,在循环往复的科举考试中,把儒家「君君臣臣,父父子子」的思想固定在这片土壤上。

反对改变政审规则、要求犯罪者子女不准考公的人,最常用的理由是是反对特权再生产特权,但到了最后,他们维护的是一个特权阶级的稳固。所以罗翔在他的视频中忧心地说:「人们越是致力于争取结果平等,就越可能陷入等级和特权的泥沼。」

中国社会这几年越来越保守是无须再论证的常识。但如果说过往对中国社会的此类观察,还常常在讨论进步和保守所代表的两种价值哪种更有认受性,今天的问题则已经完全变了。价值已经没有任何被讨论的空间,观念或意识形态的争论并不是社会矛盾的重点,今天的舆论冲突的背后,有一种共通的东西,即血缘被视为社会秩序和权力结构中最核心的部分。这才是保守。换言之,今天中国社会没有价值观的拉扯,而是价值观的缺失,正在发生的冲突,是宗法社会的一个阶层在尝试驱逐另一个阶层。

2011年药家鑫案发生时,当一个穷凶极恶的杀人犯出现在媒体上时,法律学者还能和全社会一起讨论「废除死刑」是否必要。社会所能承载的讨论的复杂性,是今天无法想象的。这是对价值的追求(无论进步还是保守)还支撑着社会的表现。今天的社会已经坍塌殆尽,人们在废墟中拉出几根木头,搭建起来的就是一个三角形的宗法社会。在这个三角形中,血缘即权力,权力即正义。

再以一个故事作结。今年年初,四川修改《四川省生育登记服务管理办法》,其中最重要的变化是「生育登记取消结婚限制」,意味着单身女性也可以合法生育。在抖音中,一个妈妈说:「正宫娘娘注意了,政策开放了,我儿子只娶嫡出(正室生的)的女孩」,获得好几万点赞。评论也都是「我闺女不仅要嫁嫡出,而且如果家里有庶出(妾室生的,有时也包括私生子女)兄弟姐妹的也不嫁」,「怪不得古代这么注重嫡出庶出」。单身女性可以合法生育,被网民们看作是为「小三」生子开了方便之门。

基于把人口当成资源使用的出发点,为解决出生人口暴跌带来的社会和经济问题而改变生育制度,在法律上取消了生育和结婚的捆绑,正好切中了「进步」叙事,又同时踩中了以血缘为荣的宗法社会的罩门,这大概也是一个新的「复杂中国」了

PID: 2698@2023-03-11 21:47:35 ~

你知道哪些中国的老规矩?

1、左手倒茶,右手倒酒。
2、不许用筷子敲碗碟。
3、去亲戚家做客,礼物要带双。
4、筷子不许立插米饭中。
5、留宿亲朋好友家,夫妻可以同床,但不能同房。
6、喝汤不许吸溜。
7、饭前不训子,睡前不训妻。
8、饭桌上,长辈不动筷,晚辈不能动。
9、吃饭时,不要吧唧嘴。尤其是有客人在的时候。
10、吃饭时,手要扶碗,不许一只手放在桌下。
11、家里来客不扫地。
12、吃饭时,小孩不许在盘子里乱翻,会被大人敲手。
13、跟长辈走在一起的时候,不要走在长辈前面。
14、家来客人,茶七,饭八,酒满。茶满欺人,酒满敬人。
15、长辈站着,晚辈不能坐着。
16、去邻居家串门,饭点之前要主动离开。
17、去亲戚家做客,不要擅自进入主人的卧室,不要坐到主人的床上。
18、亲兄弟明算账,尤其是成家之后。
19、大清早不要上门借钱。
20、送礼不送梨、钟、伞。
21、大清早夫妻不要吵架。
22、朋友妻不可欺。
23、大清早不要去店里退货。
24、帮理不帮亲,帮笨不帮难。
25、长辈递过来的东西,晚辈要双手去接。
26、大年初一不扫地,正月不理发。
27、晚辈不能和长辈开玩笑,不能直呼长辈姓名,更不能忤逆长辈。
28、来客不摆三道菜,六人不坐乌龟席。
29、参加婚礼,不要哭丧着脸,那是触新人霉。
30、探望病人必须上午去。
31、参加葬礼,不要嬉笑打闹,那是对已故之人的大不敬。
32、室内的镜子不能直接对着床。
33、大年三十,饺子不能说破,吃鱼不要说翻。
34、男大当婚,女大当嫁。
35、有身孕的女人,不要参加葬礼。
36、红事不请不去,白事不请自来。
37、盖房子,屋脊不要比邻居家的高。
38、敬酒时,一定要低于对方的杯子。
39、嫁出去的女儿不能在娘家过年。
40、进屋的蛇不能打死,只能赶走。
41、孕妇不能坐婚床。
42、小孩子的衣服不能在外过夜,要及时收回家里。
43、客人没有吃完,主人不能提前离席。
44、一人不入庙,二人不看井,三人不抱树。
45、递剪子、刀具时,把柄给对方。
46、出门或者是回家了,一定要和家里人打声招呼。
47、男抖穷,女抖贱,站有站相,坐有坐相。
48、份子钱,只能多,不能少。
49、不许咋咋呼呼,不许斜着眼看人。
50、不许吃饭咬着筷子。
51、夹菜不过盘中线。
52、不许壶嘴对着人。
53、不许反着手给人倒水或倒酒。
54、作客时,主人动筷子,客人才能动。
55、站不倚门,话不高声。
56、吃完饭的,一定要说“请慢用”。
57、屋里不能打伞。
58、家庭之事,不可向往人言。
59、遇见长辈,要主动打招呼。
60、写信不用红笔写,不用红笔署名。

PID: 2697@2023-03-10 22:34:30 ~

#超30个汽车品牌参与“价格战”#

这个话题这两天特别热,我也有一些想法,不一定对,一口气写完,跟大家碰撞一下。

我自己家里一个燃油车,后来买了一个电动车,开了两年了,说说我自己的感受。

电动车买回来后,大概一个礼拜充电1.5次,每次剩下20%左右就把充电枪插上,手机里预约好空调,每天到车库,车里温度已经给调整好了,路上并线超车什么的也非常容易,自从买了电动车,我之前那辆挺贵的燃油车去年只开过三四次。

过年回老家,本来想开着燃油车回去,不过由于我提前出发,别人还没放假,于是就开着电动车上路。

一路上非常顺利,沿途服务区基本都有充电桩,尽管一般只有三四个,但是基本都有空位,偶尔空位不足,往前走几十公里下一个服务区也有空位,整个过程体验非常好。

说到这里,你以为我要说电车肯定是马上要取代油车了。

事实上不是,恰好相反,我觉坚信新能源取代燃油车是一个趋势,但是不代表是现在,电车狂飙一段时间后,大概率就会进入一个缓慢爬坡期。

这两年接触过好几个小伙伴,他们小区比较旧,装不了充电桩,小区里倒是有几个公共的,离家不远也有充电站,于是果断买了车,结果发现根本没法玩。

因为绝大部分电动车车主跟他一样,都是上班族,大家的节律高度同步,他下班去充电,发现大家都去,以至于充电桩附近连停车地方都没,折腾了两趟,越来越崩溃。想去公司充,可是每次得去得非常早才能抢到公司的充电桩,本来就不够地睡眠更不够了。

后来身心俱疲,只好折价卖掉了,卖的时候才发现掉价掉得那么严重,不过很快他就开心了,因为其他人晚卖了两个月,又在他的基础上打了个七折。

至于跑长途,我过年回老家因为是提前出发,正好跟其他小伙伴错峰了。我有同事以为会跟我一样走运,然后悲催了,发现每个充电站都在排大队,粗略算一下,可能要排五个小时才能轮到自己。最后没招,只好下高速去酒店里开了个房,让车在酒店车库慢充。

大家发现了吧,现在有个很大的问题,如果你符合下边的这两种情况:

有个家用充电桩车位;

还有一辆燃油车。

那电动车就是完全淘汰燃油车的存在,一年开不了两次油车。但是如果没有充电桩,那你完全是买了个电动爹,而且以电车现在的增长速度,那个爹会越来越难伺候。

平时省下来的油钱,卖车的时候又全部折进去了。

当然了,如果你不用上班,或者自由职业,那电动车也能取代油车,毕竟你跟其他人节奏不一样,能够做到完全错峰。

这也是为啥很多自媒体博主开着特斯拉从四川溜达到西藏,又从西藏溜达到新疆,再到西安,穿越秦岭回四川。你要是趁着节假日也这么玩,只能说你胆大心细,是个大才。

也就是说,电动车之所以发展迅速,因为这个社会有很多人他们充电是很方便的,住的小区是最近几年建好的,恰好又买了车位,装上充电桩之后那他估计这辈子都不想再碰油车了。

此外大城市还有无数自由职业,这两种人共同构成了强大的购买潜在客户群,导致中国前期电动车出货非常迅速。但是等这些潜在客户耗尽后,剩下那些装家冲比较困难的,必然会进入一个缓慢的爬坡阶段。

说到这里,大家可能要问,博主你是不是想说电车取代不了油车?

也不是。

大家想想,油车怎么做到这么方便呢?

主要是因为国家斥了重资修建了大量的加油站才解决了这个问题。我小的时候,我们那边加油站数量严重不足,而且加油站经常缺油,以至于当时的司机车上都放着一个备用油桶。后来一听说加油站有油了,就带着桶去加,很快又给搞没了,于是我们那边到现在很多加油站都不给车以外的桶加油。那种在车上放备用油桶的思路,跟现在很多电动车主恨不得在自己车上放一块备用电池心态差不多。

所以说接下来如果想让电动车迎来新的爆发,需要新的一大波基建的投入,服务区三四个充电桩肯定是不够的,可能需要三四十甚至更多,才能支撑起这么庞大的用车规模。所有的市区停车场,可能都得进行改造,配上大量超级充电桩。

更别说现在公共充电桩大概有20%—30%是坏的,今后这么多的充电桩维护也是个大麻烦。到时候必然会拉高电价来保持平衡。

而且几乎所有的小区都得做改造,因为很多小区并没有预留充电桩的接口,你去找物业,物业也没法给你装。如果不改造,随着电动车越来越多,本来就严重不足的公共充电桩会越来越不足。

如果说电动车是一个新物种,这个物种需要环境做调整才能不断壮大。当然了,它自己也会改造环境。如果电车太少,装充电桩也就无利可图,大家都不愿意去做。等电车上了一定规模,充电频繁,充电桩成了个盈利行业,不需要国家动手,市场就能自发解决。

此外电动车现在不断降价,看着是好事,其实对消费市场并不是真友好,很多人变成了“等等党”,毕竟车这种很贵的消费品,估计没多少人能受得了自己买了没多久就降价。而且总降价,对于二手车市场打击太大,面临没法定价的困局。

但是一旦降到一条线,再叠加消费下行,这就可能就会改变之前所有的市场格局。

今年恰好消费疲软,大家消费动力不足的情况下,第一个砍掉的就是车这样的大件消费。查到了乘联会的一组数据,今年以来累计销售车辆265.7万,同比下跌21%。并不是油车下跌,而是油车加电车跟去年相比一起跌。

于是就有了这段时间的油车大降价,因为电车对市场形成的压力,叠加今年以来的消费疲软,本来要买油车的人买了电车,还有太多人本来要买车,现在变成了观望。油车企业必须拿出来足够的诚意,才能吸引大家重新下场。

这次降价可能意义非常深远,如果可以,车企宁愿吃个苍蝇也不会降价,现在就降了,一方面说明他们的压力极大,另一方面一旦降了,今后就别想提回去了。

也就是说,电车真正的优势并不是动力系统,而是它和以前枪炮代替弓箭的道理是一样的,火神枪刚出现的时候并不比弓箭强太多,尤其是面对英国长弓手那样bug的存在,初代火器根本没有任何优势。

但相比弓箭几千年进展缓慢,枪炮最大的优点在于它进化神速,火器进化了几代之后,英国人就开始讨论保留长弓手的必要性,再进化几十年,英国人已经开始纳闷之前有啥可讨论的。

现在也一样,只能说传统燃油车日子过得太舒服了,几十年变化不大,而且好像所有车企达成了共识大家一起给消费者挤牙膏,凯美瑞和天籁他们就那内饰,就那自动化程度,好意思卖二十多万?要点B脸。其他车也差不多,很难想象这几十年里整个世界变化这么大,那些车厂怎么好意思这么淡定天天挤牙膏。

问题是这些问题在电车崛起之前大家没思考过,觉得天经地义,直到有一天去电动车4S店试驾了一下,基本都会纳闷那些传统燃油车巨头怎么那么抠。

于是有车位的可能就买了,没车位的可能选择再看看,效果就是油车占比不断下跌。

至于国产电车能不能打垮那些传统豪车,我也不知道,不过这又是另一个问题。

豪车卖得贵,并不是他真的值那么多,而是有人需要一辆贵的车给自己撑门面,恰好他买的这辆贵车其他人也认同。

就好像公司让你去机场接一个重要客人,你会毫不犹豫租几辆奔驰S级,或者路虎揽胜直奔机场,而不是性价比更高的其他车。此外茅台也是这个逻辑,重要宴请场合你拿出一瓶江小白,还跟客人说这酒最近非常火,你猜对方怎么看你?有时候你需要表达自己的诚意,这时候就得选双方达成共识的产品里更贵的。

也就是说,有些东西卖得贵却有人买,恰恰是因为它卖得贵,比如丰田那个埃尔法,国内卖一百多万,如果像再日本一样卖二三十万,它的江湖地位就没了。可是你自己搞个产品卖得非常贵,又没人买。差别在哪呢?

在于讲故事,对消费者洗脑。比如现在的95后对一款叫“皇冠”的日本车完全没印象,对陆地巡洋舰也没啥感觉,甚至他们对奥迪的感受竟然跟国外一样了,觉得“BBA”放一起很搞笑,奥迪何德何能。

但是对于我们80后的人来说却完全不一样,主要是我们这代人是经过那个时代这些产品的洗脑的,但是年轻人成长过程中,这几个产品的洗脑能力下降,加上皇冠和奥迪也不再是官车,民间态度也就变了。

所以我们接下来除了产品,最重要的就是赶紧补上营销这个大空缺,不然将来会非常麻烦,看着好像在国内打垮了日本车,国际上却丝毫不动,就跟三星似的。我查了下,去年全球销量前三,依旧是丰田、大众和现代。全世界范围内卖的最好的纯电SUV是model Y。

所以说国内企业想真正做大就得走海外路线,要卖到海外去,去赚老外的钱,在国内卷意义不大。

当然了,有些人想法太过极端了,希望那些油车企业尽快倒闭。

要知道,油车比电车复杂得多,上下游涉及的产业链也庞大得多,外资固然赚咱们的钱,不过就业可都是咱们自己的。比如像一汽这种巨兽级公司,整个长春几乎跟这个公司深度绑定了,如果他们出点事,后果不堪设想。

现在这种大规模降价,可能会导致大家形成通缩预期,觉得就不买,说不定还要降,这种预期非常可怕。刚刚公布了最新的通胀数据,大水漫灌下,2月CPI涨了1%。好消息是通胀没起来,坏消息是面临更危险的通缩可能性。也就是大家都不花钱,外贸也不太好(美元计价跌了10%),工厂没订单,可能会裁员,进一步导致不敢花钱,恶性循环。

这两天听一个读者说他周末去了趟商场看家电,苏宁旁边的国美已经倒闭了,商场里门可罗雀,他们也果断撤了,因为觉得随时会降价,现在买了是冤大头。倒也不是说全国都有问题,而是说他们那种心态很常见,萧条是会传染的。

我们不断地说消费是接下来的重中之重,而房地产和汽车又是消费里的两个重头,因为他俩都关联着一堆产业,所以如果萧条得太厉害也危险。

文末再总结下吧:

1、电车大概率冲到一定程度会放缓,因为基建和小区改造都是硬投资,需要时间,改造速度可能赶不上销售速度,导致买了电动车没有家充的人体验越来越差。

2、但是电动车对汽车格局的冲击已经形成,叠加看不到底的消费乏力,今后燃油车的日子更难过了。当然了,消费层面,老百姓不掏钱,并不只是针对燃油车企业,对于所有没有海外市场的企业都是一场生死局,某造车新势力好像就要撑不住了。

3、想冲击传统豪车,还需要时间来补足营销方面的课,而且要走向海外,得去赚老外的钱,这对营销的要求非常高。

PID: 2696@2023-03-10 21:27:29 ~

Ada 是拜伦的女儿,被广泛认为是有史以来的第一个程序员。附图一是她对计算伯努利数的算法的描述,这是人类写出的第一个算法图。

这个图其实是 Ada 为与她亦师亦友的 Babbage 的工作所写的笔记的一部分,关于这个算法究竟应该归功于 Ada 还是 Babbage 本人,历史学家一直有争议。但有一点是毫无疑问的:Ada 是史上第一个触碰到「通用计算」这个概念的人。Babbage 发明分析机是为了明确地执行某些任务,而 Ada 在笔记中写道:分析机可以被用做「任何」事物,只要这些事物之间的关系可以用运算关系来表达。用她本人的话说:甚至可以想象用分析机来写作音乐,只要知道怎么把音乐的和声理论用数学表达出来。

Ada 只活了 37 岁,她同时代的人没有人理解她在说什么,她的工作要到一百多年后才会被人记起和讨论。图灵在1950年讨论人工智能时引用过她的一句话:「分析机并不能原创任何事情,它只能执行人类命令它做的事。」这句话在2023年看起来似乎终于不再那么准确了,但即使连这个错误——如果这是个错误的话——也是远远超越时代的。

PID: 2695@2023-03-09 21:29:32 ~

目前只有中芯国际南方厂能量产14nm工艺,当时给华为代工的麒麟710a良品率没到7成,目前大家关心的国产光刻机,目前以商用的上海微电子,SSA600/20的干式DUV光刻机,分辨率90nm,非双工件台系统,所以简单点说,刻一层薄一层,极限就是65nm了,再刻一遍的技术也没问题,但是晶圆片承受不住,所以90nm光刻机想做28nm芯片多重曝光下良品率最理想的状态是百分之一到百分之三,甚至良品率可能会更低,这种良品率是无法接受的,所以90nm光刻机最适合量产芯片最多也就是65nm。
只说能不能造出来没有意义,关键要看能不能进行大规模量产
借前辈的话:我们想过无数个办法,但从来没有想过放弃。

PID: 2694@2023-03-09 21:29:15 ~

茶🍵

从来没有一种植物,可以像茶叶一样,在和人类的协作中,变幻出那么多形象和风味;也从来没有一种商品,能像茶叶一样,具有那么多属性和可能性。

在现代社会多样化的需求和营销手段下,社会上也出现了许多真真假假的传说。

这里,我们整理出大家耳熟能详的 8 条来一一解析。

01

传言一:

“茶越老越值钱,存茶像买原始股”

茶的价格主要由生产环节和流通环节两方面决定。对于同一种茶、正规产品而言,品质越好确实价格会越高。

常规上讲,春茶的鲜叶成本高于夏茶,头春头采肯定高于春尾;

一斤肥壮的实心芽会比叶子贵不少,而对于用成熟叶片做的茶,嫩叶的价格又高于老叶子。

而所谓讲究“老茶”的茶类,如白茶、黑茶,它们刚生产出来的时候适口性不是很好,要存放一段时间才能完成最佳风味的转化。

换句话说,存放也是“老茶”生产过程的一环。

但即便是这种讲究“老茶”的茶类,也不是所有的产品放久了都好喝,还取决于它刚生产出来的时候品质是否达标,保存过程是否得当。

相比生鲜食品,茶叶作为干燥食物,更容易保存,但也不意味着可以无限制地保存下去。

多数茶叶都有“最佳尝味期”,过了这个期限,茶叶就不好喝了,像常规的绿茶、红茶,最佳尝味期多在 12 个月到 36 个月之间。

即使是讲究“老茶”的茶类,也没必要过度强调茶叶的金融属性,把它当作金融衍生品来运作。

毕竟,作为一种食品,“被喝掉”才是它价值的体现。

02

传言二:

“喝茶一定要喝有机的

非有机茶里都是农药”

有机茶的种植和加工方式,基本遵循自然规律,让茶树和茶园环境中的各种动植物和微生物,都能按照优胜劣汰的自然法则生存,尽可能减少人为的影响。

这让靠天吃饭的制茶业更充满了不确定性。

鲜叶产量不确定,人工除草效率低,有机肥成本高而且效率有限等等,使得“真正满足有机标准”的茶叶成本非常高。

而它们好不好喝呢?最终还是要看制茶师傅的手艺。

非有机茶园管理成本较低,鲜叶产量高,制茶师傅只要是正常发挥,保证标准的茶叶品质即可。

非有机茶园会使用农药来杀菌灭虫,但农药品种、降解周期、施用时间和部位等等并不难做到“遵守国家规范”,而并非像人们以讹传讹地那样“都是农药”。

如果去计算每天透过喝茶摄入的“农药量”,其实远比通过常规饮食可能摄入的农药少。

简单总结:喝茶可能摄入的“农药残留”跟蔬菜水果粮油等其他农产品相比要少得多。
03

传言三:

“泡茶一定得用热水”

热水泡茶,是中国人约定俗成的习惯,所以我们从小就被教育水要烧滚开再泡茶,温吞水泡茶不好喝也不礼貌,茶凉了不能喝等等。

过去,卫生条件特别是水的净化不如现在,所以把水烧开煮沸,是灭菌净水的主要方法。

现在,人们的饮用水很多都是直饮水了,煮不煮沸就没那么重要了。

于是,泡茶有了更多选择和风味呈现。

有的茶咖啡因含量高,比如多数绿茶,热(沸)水泡容易苦,我们就降低水温到 80°C 甚至更低,这样可以降低咖啡因在水里的溶出量,茶就没那么苦了。

有人喜欢喝冷饮,那就可以用冷水甚至冰水来浸泡茶叶,只要浸泡时间足够长(一般是 1 个小时以上),茶叶的香气和滋味照样可以进入冷水中,称为冰爽畅快的冷泡茶。
而且,和含糖的冷饮比起来,原味冷泡茶的热量为零,是控制热量的人们的饮品首选
04

传言四:

“泡茶一定要用很贵的茶具

否则泡不出茶的‘好’”

生活在唐朝、被后人尊为“茶圣”的陆羽曾说:器为茶之父。

所以自古以来,各阶层茶客都很注重喝茶泡茶的器具,要名贵、要好看、要有来历或讲究。

用大缸子或者玻璃罐头瓶子喝茶,总被认为“粗鄙”。

用专业茶具泡茶喝茶、以示对茶叶和客人的重视,这无可厚非。但专业的茶具不一定很贵,关键是看我们如何定义“专业”。

更重要的是,泡茶是个技术活儿,熟能生巧,即便手边没有顺手的茶具,我们也能通过专业知识和熟练的技能把茶泡好喝。

简单说,无论茶具专业还是“业余”,名贵还是普通,能不能泡出茶的“好”,都主要取决于冲泡的技能。

贵的茶具呈现的是泡茶的“仪式感”和视觉审美,跟泡出来的茶是否好喝关系不大。

05

传言五:

“茶都是又苦又涩的,不好喝”

过去有句话说:不苦不涩不叫茶。

现在看来,既有点调侃的意味,替那些比较苦涩的茶解个围,也反映了在物资短缺的年代,浓茶会给人们带来更多安全感。

现在的茶叶,品类丰富,工艺到位,再加上物流的通达,人们在茶叶风味上有了更多选择。

有苦而不涩的,也有不苦不涩的,也有苦涩之后回甘生津的。

现代人泡茶,更注重置茶量、泡茶水温和浸泡时间三者的调整,力求泡出滋味平衡、回味舒爽的茶汤,从而体验茶的和谐之美。

06

传言六:

“绿茶寒、红茶暖”

绿茶干茶是绿色系的,茶汤是淡黄色的,滋味微苦,所以从视觉上带来凉爽感,味觉上带来收敛感。红茶呢,干茶多是黑褐色的,茶汤都是讨喜的红色,自然给人热烈浪漫的感觉。

红茶的茶汤多数苦感较低,高品质的红茶冲泡得当,品饮起来还会有微微的蜜糖香气,让人感觉温暖也就不足为奇了。
再加上有些传统文化爱好者,把阴阳五行学说简单粗暴地安在了茶叶上,所以很多人都会误认为“绿茶寒、伤这儿伤那儿”、“红茶暖胃、美容养颜……”

其实,绿茶和红茶根本的差别在于制作工艺。

绿茶的制作中,有一个关键步骤叫“杀青”,就是通过高温让鲜叶中的氧化酶失去活性,阻止茶多酚氧化变色(茶行业把这个“茶多酚氧化变色”的过程称之为“发酵”,跟生物学上的“发酵”含义不同)。

而红茶则反其道而行之,是让茶多酚完全氧化变成茶黄素和茶红素,被称为“全发酵茶”,从而产生不同于绿茶的风味。

也就是说,同样的茶树鲜叶,既可以做成绿茶,又可以做成红茶。

茶多酚的氧化(即茶行业所说的“发酵”)只是影响茶叶的颜色、香气和滋味。

而能够进入人体的那些可溶性成分产生“暖”“寒”的说法,只是牵强附会的臆测。

07

传言七:

“要到茶区才能买到好茶”

中国的产茶区遍布二十多个省市自治区,都是风光秀丽、人杰地灵的好地方。

对于喝茶的人来说,有机会去茶区游玩,自然是心之向往的。

有许多人认为,深入茶区,可以从当地茶农手里买到真实可靠、物美价廉的好茶,把中间商甩开几条街远。

这想法其实有点“天真”。在茶区能不能买到好茶,取决于你对茶是否能有专业鉴别能力,以及有没有固定可靠的渠道。

茶农手里多数是制作好的“毛茶”,也就是还没有进行拣剔、筛分、匀堆、拼配等精制环节的茶叶,更不是标准化商品。

面对着一大堆风味各异、良莠不齐的初级农产品,没有经过长期的专业训练的人,很难挑选出标准的、又合乎你心意的好茶。

对于多数人而言,“看一看、闻一闻”,实质上跟“瞎蒙”差不多。

茶农辛苦做茶,自然希望结交稳定且购买量大的客户。

对于偶尔到访的旅游者,往往也就是买个几斤茶叶,真正高水平的茶农也不见得有兴趣来接待。

在茶区能不能买到好茶、能不能以合乎期望的优惠价格买到好茶,对于一般的游客主要还是看运气了。

08

传言八:

“喝茶‘包治百病’”

“喝茶有种种禁忌,否则会伤身”

在古代,医学、交通、信息都很不发达,茶叶以及人们身边的很多种植物,都起到了缓解病痛的作用。

这和当时人们对于疾病的认知以及治疗手段的局限有关。

现代医学不断进步,对疾病的认识和预防、治疗手段也在不断加强,茶叶也该卸下“历史重担”,回归到“好喝的饮料”的朴素形象了。
最多,可以承担一些“文化使者”的新任务。

现代科学也确实发现茶叶中有“很多种”对人体有益的生物活性成分,这被被商家演绎出种种“功效”。

其实,我们每天的饮茶量是有限的,能够摄入的那些“活性成分”并不足以达到科学实验中的“有效剂量”,也就不能指望这些物质在身体里能起什么作用。

相对于古代的“包治百病”,茶叶的“低热量健康饮料”的属性,在现代社会里更科学、更接地气,也更深入人心。

至于流传甚广的那些喝茶的“禁忌”,得看个人的身体状况,不能一概而论。

PID: 2693@2023-03-05 22:53:10 ~

订单减少,价格下跌,企业处于困境,工人就业困难。从去年年底到今年年初,类似的抱怨不绝于耳。人们期待的放开之后的大幅反弹,姗姗来迟,甚至新的困局正在出现。这是怎么回事?有强调是美欧围堵的,有强调是世界经济低迷的,这个问题究竟应该怎么看?

外贸订单确实在大幅减少,这是一个事实

前一段时间,一个消息在媒体上流传:中国2023年春季外贸订单总体下降40%,其中传统产品下降超50%。通常情况下,工厂会在年末接到大量春夏两季的外贸订单,但从开年后的数据来看,情况非常不乐观。为此,春节前后,一些地方政府用包机的方式组织企业出国找单,但收效甚微。

与之相关的消息是,中美之间的集装箱货运价格已从最高点经断崖式下跌80%,一些港口的空集装箱大量堆积,摆在港口处,大量的集卡停摆只能排起长队。这种情况,不仅发生在往日非常繁忙的上海港和深圳盐田港等对外贸易的大港,其他港口也大体如此。有的港口只能另外找场地来堆放,上海港甚至把集装箱运到了太仓。

顺理成章地,这同时导致了相关就业机会的减少。媒体在感叹,现在连用工大省们都没工可打了。前几年,有的地方甚至出现企业招工难,但现在,人们为了进厂而挤破了头。几十个招聘岗位往往有几百人应聘,几百个招聘岗位往往会吸引几千人。

在这种情况下,许多外贸加工企业艰难度日,甚至破产倒闭。有人估计,上述订单的减少,相当于上万家中小企业半年的生意没有了。一位做外贸的小老板说:外贸订单暴跌了,非常突然,毫无征兆,我们厂的几个大客户突然给我们撤单了,不知道为什么,宁愿违约都要把订单撤掉,我们厂可能很多人要面临失业了。

有关数据表明,自去年8月中国对美出口增速同比下降3.8%后,此后4个月降幅分别为11.6%、12.6%、25.4%、19.5%。从同一时间段的对比看,中国对东盟、日本、欧盟、美国出口累计同比增速分别为16.6%、1.6%、-0.05%,-14.7%。从上面的数字,我们就可以看到问题出在什么地方:美国和欧洲。

订单减少的不止中国,也是一个事实

这里先要说一个总的背景。2022年整个国际贸易的起伏,是与通货膨胀和加息两大因素有密切关系的。因此,总起来说,2022上半年国际贸易活跃,无论是中国还是东盟、印度,出口都是大幅上涨。而到2022下半年,受上述两大因素的影响,国际贸易急转直下,不仅中国出口大幅下降,东盟和印度也处在同样趋势中。

去年10月,印度纺织品出口同比大幅下降41.53%,而服装出口下降21.16%;仅次于中国的全球第二大服装业出口国孟加拉,近期的订单也下降了20%。据报道,很多越南工厂已经开始缺订单了,不得不缩短工厂生产时间,并安排工人休假。据越南媒体报道,2023年部分行业和企业订单下降40%,单价下降20%。

由于疫情和俄乌战争的影响,去年美国和欧洲通货膨胀急剧上升。为抑制通胀,2022年以来美联储连续8次加息,到去年12月,美国通货膨胀回落至6.5%。但目前仍处较高区间,且今年1、2月份的数据表明,这次的通货膨胀相当顽强。高通胀和高利率令美国家庭债务大幅增加,购买力下降,这都在很大程度上打击了消费者的信心。WTO一份报告预计,2023年全球商品贸易量应会仅增长1%,远低于之前预测的3.4%。

从上面的情况可以看出,中国、东南亚、印度等国出口的大幅下滑,与整个世界开始进入一个经济收缩期有着直接关系。关于经济收缩期,见:孙立平:《我们面临的也许是一个并非短暂的经济收缩期》。但仅仅看到这一点是不够的,我们接着往下看。

订单外移,还是一个不争的事实

上述事实表明,通货膨胀和大幅加息,确实是影响国际贸易的重要因素,但需要注意的是,这个因素主要是从去年下半年开始起作用的。如果从去年全年来看,并不能简单地得出这样的结论。比如美国,去年下半年美国进口确实疲弱,但在整个2022年,美国进口商品3.96万亿美元,比2021年还增长5561亿美元,创了纪录。问题是这些进口商品的订单哪去了?

这些年,我们一说中国出口的竞争者,就要说到东南亚国家和印度等国。不错,在过去的几年中,东盟十国和印度、孟加拉等国确实从中国拿走了不少低端制造的份额。但现在的事实是,这些国家的订单也在减少,去年下半年以来美国从这些国家的进口也在减少。根据日本海事中心( JMC )的数据,在今年1月,18个亚洲经济区块向美国出口的集装箱下降了20.1%,其中中国下降了25.4%。东盟减少11.8%,印度减少0.1%,日本减少19.9%,整个亚洲都是负增长。这说明,尽管亚洲其他国家来自欧美的订单减少的幅度低于中国,但数量也在减少。

那订单去了哪里?数据表明:2022年1-9月,美国从欧洲进口商品4490亿美元,排在美国进口来源地第一名。第二大为北美联盟如加拿大、墨西哥。中国为4180亿美元,降为第三。这个此消彼长的现象说明,在整体需求减少的背景下,欧美国家更倾向于让其他国家来代替中国。有人估计,从美国和欧盟的进口数据来看。中国约10%的出口订单流失到其他国家。

这当中,有两个地方特别值得注意。其中一个是北美联盟。美国进出口数据显示,2022年,墨西哥对美出口比上年增长19.2%,今年1月份又创历史新高。比上年同期增长25.6%。有人预测,今年墨西哥有可能成为美国第一大进口贸易伙伴。另一个地方是欧洲,尤其是东欧。去欧洲的外贸人说,现在有些订单被波兰、克罗地亚抢走了,他们现在也在开工厂,抢走了我们很大的份额。

从大拆解理解这些事实

上面三个方面都是事实,这三个事实意味着什么?意味着中国外贸订单的减少,尽管是在世界经济不景气的大背景下发生的,但不能完全从这个角度来解释,我前一段一再强调的大拆解的过程才是更值得我们正视和警惕的。

在大拆解的概念中,我特别强调的是,大拆解与脱钩概念是不同的。脱钩是局部性的、要素性的,主要指经济技术领域,尤其是产业链和供应链。而大拆解则是整体性的、结构性的,是原有框架的拆除与重新构建。脱钩的考量是基于利益的得失,大拆解的考量是基于战略格局。基于利益得失,有些事情看起来不可能发生,但基于战略格局,这些事情就是必然的。

这里要特别注意的是大拆解过程的深化。前些天,在分析大拆解过程的时候,我曾用三句话概括大拆解的进程:三句话来概括目前的进展:能源依赖拆解基本完成,产业链依赖拆解大体过半,科技依赖的拆解正在展开(见《孙立平:关于当前形势的十点看法》)。这里说的产业链拆解大题过半,主要是从临界点的意义上来说的。特别需要注意的是,在拆解西方尤其是欧洲对俄罗斯能源依赖的过程中,打破了欧洲离不开俄罗斯能源的神话。现在人们的认识变了,心态变了。因此,我们也要密切关注产业链拆解过程中不同阶段可能发生的微妙变化。

PID: 2692@2023-03-04 19:44:10 ~